Les prestataires de F&E doivent être conscients de deux objectifs. Premièrement, ils doivent vous aider à maximiser les capacités réelles de l'équipement, et ils doivent également vous aider à réaliser vos plans financiers. Pour ce faire avec précision, il est nécessaire de maintenir deux registres de performance - (1) Génération vs un benchmark New & Clean et (2) Generation vs TMY Predicted values. Le suivi d'un seul grand livre peut permettre à des problèmes non remarqués de ne pas être résolus. Le suivi fournit à la fois aux propriétaires d'actifs et aux financiers une vue holistique de la santé des équipements et des projections à long terme.
Nouveau et propre
Neuf et propre »fait référence à un équipement qui n'a aucune dégradation, aucun facteur de perte externe et fonctionne parfaitement comme décrit dans la documentation du fabricant de l'équipement. Dans le cadre des étapes finales de mise en service, il est important de tester l'ensemble de l'installation pour établir la capacité à la date d'exploitation commerciale, car il s'agit du point de départ du cycle de vie post-construction. Cette analyse comparative initiale est importante car elle:
- Établissez la comparaison entre la génération réelle et les prédictions pro-forma
- Documentez l'équipement qui fonctionne au-dessus ou en dessous des projections du fabricant
- Fournir un aperçu des facteurs de perte inattendus tels que l'ombrage des objets de contour
Cela permet également de résoudre les problèmes systémiques découverts avant l'expiration de l'EPC ou des périodes de garantie de l'équipement.
Un autre avantage de la performance du premier jour est la capacité d'évaluer la dégradation récupérable et non récupérable.
L'encrassement est un exemple de dégradation récupérable car cette perte de performance peut être «récupérée» par un nettoyage adéquat. L'un des avantages d'une base de référence New & Clean est qu'elle permet une analyse financière précise. La détermination de la synchronisation de lavage optimisée pour traiter les salissures en est un exemple.
Le stress causé par les cycles thermiques quotidiens chaleur-refroidissement ou les effets destructeurs de l'irradiance UV sont des exemples de dégradation non récupérable. La mise en valeur permet de mesurer ces pertes à long terme au fil du temps. La découverte et la documentation d'une dégradation accélérée à long terme aideront grandement à signaler la nécessité d'une action corrective majeure ou à soumettre une réclamation au titre de la garantie à long terme.
La détermination de l'un ou l'autre des facteurs de perte ci-dessus est grandement facilitée si le site a été correctement évalué par New & Clean. Un test de capacité à l'échelle de l'usine est une méthode efficace pour ce faire. Les indicateurs de performance clés pour tous les principaux équipements doivent également être établis lors des tests initiaux, ce qui facilitera le diagnostic précis des problèmes opérationnels imminents. Nous utilisons et recommandons les conseils référencés dans les articles [1] et [2] pour l'exécution des tests de capacité.
Performances prévues pour l'année moyenne (TMY)
La génération prévue est une entrée importante dans la performance de votre projet car ces valeurs ont un effet de levier important sur le prix de vente, les prêts, la valeur de revente et les revenus projetés sur le cycle de vie. Le temps historique est la ressource solaire lors de la prospection d'un projet, et cela est souvent représenté comme l'année météorologique typique (TMY). La prévision de la production à partir des données TMY est calculée avec un modèle complexe basé sur la conception de l'installation photovoltaïque et d'autres conditions environnementales, et les résultats sont souvent stockés dans 8760 entrées qui représentent toutes les heures d'une année nominale.
Le deuxième grand livre de performances est la correction météorologique de la génération mesurée, puis la comparaison avec la génération prédite (TMY). Cela permet de comparer les performances réelles du site par rapport aux plans d'affaires.
(c) 2020, Timothy Dierauf, NovaSource Power Services
[1] A Fundamentals Approach to (PV) Plant Capacity Testing, 22 septembre 2014, EU PVSEC 2014, Amsterdam
[2] CEI 61724, Parties 1, 2 et 3, Performances du système photovoltaïque, 2017, 2016, 2016, Commission internationale de l'électronique (CEI)
