Performance-Analyse
07.24.20

Warum Sie zwei Ledger für die Leistungsbuchhaltung benötigen

O&M-Anbieter sollten zwei Ziele im Auge behalten. Erstens sollten sie Ihnen helfen, die tatsächlichen Gerätekapazitäten zu maximieren, und sie müssen auch dazu beitragen, Ihre Finanzpläne zu verwirklichen. Um dies genau zu tun, ist es notwendig, zwei Leistungsbücher zu führen – (1) Generation vs. ein New & Clean-Benchmark und (2) Generation vs. TMY-Vorhersagewerte. Die Nachverfolgung in nur einem Ledger könnte dazu führen, dass unbemerkte Probleme nicht angegangen werden. Beides nachzuverfolgen bietet Anlageneigentümern und Finanzierern einen ganzheitlichen Überblick über den Gerätezustand und langfristige Prognosen.

Neu & Sauber

„Neu und sauber“ bezieht sich auf Geräte, die keine Verschlechterung und keine externen Verlustfaktoren aufweisen und wie in der Dokumentation des Geräteherstellers beschrieben einwandfrei funktionieren. Als Teil der abschließenden Inbetriebnahmeschritte ist es wichtig, die gesamte Anlage zu testen, um die Leistungsfähigkeit zum Zeitpunkt des kommerziellen Betriebs festzustellen, da dies der Ausgangspunkt für den Lebenszyklus nach dem Bau ist. Dieses anfängliche Benchmarking ist wichtig, weil es:

  • Stellen Sie fest, wie die tatsächliche Erzeugung im Vergleich zu Pro-Forma-Vorhersagen abschneidet
  • Dokumentieren Sie Geräte, die über oder unter den Projektionen des Herstellers betrieben werden
  • Geben Sie Einblick in unerwartete Verlustfaktoren, wie z. B. Verschattung durch Begrenzungsobjekte

Dadurch können entdeckte systemische Probleme behoben werden, bevor die EPC- oder Gerätegarantiezeiträume ablaufen.

Ein weiterer Vorteil der Ausgangsleistung am ersten Tag ist die Fähigkeit, wiederherstellbare und nicht wiederherstellbare Degradation zu bewerten. 

Verschmutzung ist ein Beispiel für eine wiederherstellbare Verschlechterung, da dieser Leistungsverlust durch eine ordnungsgemäße Reinigung „wiederhergestellt“ werden kann. Ein Vorteil einer New & Clean Baseline besteht darin, dass sie eine genaue Finanzanalyse ermöglicht. Ein solches Beispiel ist die Bestimmung eines optimierten Waschzeitpunkts zur Bekämpfung von Verschmutzungen. 

Stress durch tägliche Wärme-Kälte-Wärmezyklen oder zerstörerische UV-Strahlungseffekte sind Beispiele für nicht wiederherstellbaren Abbau. Baselining ermöglicht es, diese langfristigen Verluste über die Zeit zu messen. Das Aufdecken und Dokumentieren einer beschleunigten langfristigen Verschlechterung trägt wesentlich dazu bei, die Notwendigkeit umfassender Korrekturmaßnahmen zu signalisieren oder einen langfristigen Garantieanspruch einzureichen. 

Die Bestimmung eines der oben genannten Verlustfaktoren wird erheblich erleichtert, wenn die Website bei New & Clean ordnungsgemäß bewertet wurde. Ein werksweiter Kapazitätstest ist eine effektive Methode, dies zu tun. Leistungs-KPIs für alle wichtigen Geräte sollten auch während der ersten Tests festgelegt werden, und dies hilft bei der genauen Diagnose für bevorstehende Betriebsprobleme. Wir verwenden und empfehlen die in den Artikeln [1] und [2] genannten Leitlinien für Laufleistungstests.

Durchschnittliches Jahr (TMY) Prognostizierte Leistung

Die prognostizierte Erzeugung ist ein wichtiger Eintrag in die Leistung Ihres Projekts, da diese Werte einen erheblichen Einfluss auf den Verkaufspreis, die Kredite, den Wiederverkaufswert und das prognostizierte Lebenszykluseinkommen haben. Historisches Wetter ist die Sonnenressource bei der Prospektion eines Projekts, und dies wird oft als typisches meteorologisches Jahr (TMY) dargestellt. Die Vorhersage der Erzeugung aus TMY-Daten wird mit einem komplexen Modell berechnet, das auf dem Design der PV-Anlage und anderen Umgebungsbedingungen basiert, und die Ergebnisse werden oft in 8760 Einträgen gespeichert, die alle Stunden eines nominellen Jahres darstellen.

Das zweite wichtige Performance-Ledger ist die Wetterkorrektur der gemessenen Generation und deren Vergleich mit der (TMY) vorhergesagten Generation. Dies bietet die Möglichkeit, die tatsächliche Leistung der Website im Vergleich zu den Geschäftsplänen zu vergleichen.

 (c) 2020, Timothy Dierauf, NovaSource Power Services
[1] A Fundamentals Approach to (PV) Plant Capacity Testing, 22. September 2014, EU PVSEC 2014, Amsterdam
[2] IEC 61724, Teil 1, 2 und 3, Leistung von Photovoltaiksystemen, 2017, 2016, 2016, International Electronics Commission (IEC)

Bereit, um loszulegen?